1、案情摘要

原告****环保能源公司（下文简称：申请人）与被告****环保科技有限公司（下文简称：被申请人）因产品损害赔偿纠纷一案诉至法院，该院委托我单位对设备工艺流程不符合要求的产品质量进行鉴定，我单位受理了此鉴定。

纠纷双方的争议焦点：

(3)设备工艺流程是否能正常运行，以及其他与合同不符合的产品质量进行鉴定。

2、情况调查

现场设备材料调查，……（为保护客户隐私，此处省略部分内容）转轴的外露和水中部分材料非316不锈钢。

现场设备工艺流程调查，……（为保护客户隐私，此处省略部分内容）现场脱水机设备的传动部件、链条传动和皮带传动，均存在未见设置防护装置。

3、综合分析说明

由设备功率调查可知，脱水机铭牌显示功率与流程图中功率不一致；G***脱水机铭牌显示功率与《技术合同》中不一致；现场增加的绞龙、干脱和斗提机、变更的风选机组增加了运行功率，现场设备实际功率、流程图中功率和《技术合同》中功率存在明显差异。

由设备工艺流程调查可知，现场后部脱水机与前部脱水机不配套，不能正常生产。

根据现场调查，加热搅拌罐罐体外部无保温，无法自动控制温度；现场脱水机的传动部件、链条传动和皮带传动均未见设置防护装置。不符合GB/T 8196-2018 《机械安全 防护装置 固定式和活动式保护装置的设计与制造一般要求》的相关规定。（为保护客户信息安全，此处略去综合分析过程的详细内容）

4、鉴定结论

（详见公众号，点击此处可跳转）